Tatkala Brunei mengisytiharkan
pelaksanaan Undang-Undang Islam sepenuhnya maka timbulnya pelbagai maklumbalas
dari pelbagai pihak. Pujian dan kejian silih berganti. Pelbagai ulasan
dinukilkan, antaranya pernyataan kebimbangan terhadap penerimaan masyarakat,
keberkesanannya dalam membendung jenayah dan maksiat hinggalah yang
mempertikaikan kesesuaiannya. Walaupun
ianya terdedah kepada kajian dan perbahasan mengenai kaedah pelaksanaannya,
namun tidaklah memberikan hak kepada manusia untuk mempertikaikan hak Allah
mewajibkan Syariatnya kepada manusia sejagat. Malangnya inilah yang terjadi
pada sebahagian manusia yang sentiasa berusaha mencari alasan agar tidak
melaksanakannya. Ianya ibarat mengatakan ; “Jangan berani-berani membaca Al-Quran
kerana jika tersalah maka akan dilaknat oleh Al-Quran itu sendiri nanti”.
Antara komen-komen negatif yang banyak ditimbulkan oleh berbagai pihak termasuk
cendiakawan yang mengaku mempertahankan kesucian Undang-undang Allah ini adalah
seperti berikut:
Ini bukan Hududullah kerana Hududullah bukan sekadar perundangan negara tetapi ianya adalah batas sempadan manusia dari melanggar tata-susila agama dan sosial.
Sebenarnya ramai yang membaca Al-Quran
namun gagal memahami Al-Quran mengikut kehendak Allah. Mereka gagal membezakan
istilah Hududullah dengan Hukum Hudud. Hukum Hudud disebutkan oleh Allah secara
jelas hukumannya di dalam Al-Quran atau dinyatakan oleh Rasulullah saw melalui
hadisnya. Hukuman yang disebutkan ini ini tidak boleh dipinda oleh pemerintah
dan perbincangan hanyalah mengenai kaedah perlaksanannya. Allah menggunakan
kalimah Hududullah dalam Al-Quran bukan merujuk kepada Hukum Hudud tetapi
merujuk kepada beberapa hukum lain antaranya mengenai hukum hakam
perceraian, hukum zihar dan hukum
pewarisan. Di antara ayat-ayat Allah yang menggunakan istilah Hududullah adalah
seperti berikut :
الطَّلَاقُ مَرَّتَانِ فَإِمْسَاكٌ بِمَعْرُوفٍ أَوْ
تَسْرِيحٌ بِإِحْسَانٍ وَلَا يَحِلُّ لَكُمْ أَنْ تَأْخُذُوا مِمَّا
آتَيْتُمُوهُنَّ شَيْئًا إِلَّا أَنْ يَخَافَا أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ
فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِمَا
فِيمَا افْتَدَتْ بِهِ تِلْكَ حُدُودُ اللَّهِ فَلَا تَعْتَدُوهَا وَمَنْ
يَتَعَدَّ حُدُودَ اللَّهِ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ (البقرة :229(
فَإِنْ طَلَّقَهَا فَلَا تَحِلُّ لَهُ مِنْ بَعْدُ
حَتَّى تَنْكِحَ زَوْجًا غَيْرَهُ فَإِنْ طَلَّقَهَا فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِمَا
أَنْ يَتَرَاجَعَا إِنْ ظَنَّا أَنْ يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ وَتِلْكَ حُدُودُ
اللَّهِ يُبَيِّنُهَا لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ (البقرة :230)
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِذَا طَلَّقْتُمُ
النِّسَاءَ فَطَلِّقُوهُنَّ لِعِدَّتِهِنَّ وَأَحْصُوا الْعِدَّةَ وَاتَّقُوا
اللَّهَ رَبَّكُمْ لَا تُخْرِجُوهُنَّ مِنْ بُيُوتِهِنَّ وَلَا يَخْرُجْنَ إِلَّا
أَنْ يَأْتِينَ بِفَاحِشَةٍ مُبَيِّنَةٍ وَتِلْكَ حُدُودُ اللَّهِ وَمَنْ
يَتَعَدَّ حُدُودَ اللَّهِ فَقَدْ ظَلَمَ نَفْسَهُ لَا تَدْرِي لَعَلَّ اللَّهَ
يُحْدِثُ بَعْدَ ذَلِكَ أَمْرًا (الطلاق:1)
Setelah
menceritakan salah satu hukum pewarisan Allah menyambung :
تِلْكَ حُدُودُ اللَّهِ وَمَنْ يُطِعِ اللَّهَ
وَرَسُولَهُ يُدْخِلْهُ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ
فِيهَا وَذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ (النساء: 13)
Begitu
juga setelah menceritakan hukum zihar Allah menyambung :
فَمَنْ لَمْ يَجِدْ فَصِيَامُ شَهْرَيْنِ
مُتَتَابِعَيْنِ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَتَمَاسَّا فَمَنْ لَمْ يَسْتَطِعْ فَإِطْعَامُ
سِتِّينَ مِسْكِينًا ذَلِكَ لِتُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَتِلْكَ حُدُودُ
اللَّهِ وَلِلْكَافِرِينَ عَذَابٌ أَلِيمٌ (المجادلة :4)
Antaranya juga mereka mengatakan bahawa Hukum Hudud telah mengalami banyak inovasi, berbagai versi dan terbuka kepada ijtihad
Bagi yang memahami mengenai konsep Hukum
Jenayah Islam yang merangkumi Hukum Qisas, Hudud dan Takzir maka tidak perlulah
diperpanjangkan mengenai isu ini. Ijtihad, inovasi atau kepelbagaian versi
hanyalah dari sudut yang tidak dinyatakan oleh Allah dan Rasul secara jelas,
bukan segala-galanya. Tidak pernah berlaku perubahan kepada hukumannya kerana
jika diubah maka ianya bukanlah lagi dinamakan Hukum Hudud. 100 sebatan tidak
akan lagi dinamakan Hukum Hudud samada jika dijadikan 99 ataupun 101
sebatan. Perlu dibezakan antara Hukum
Hudud yang sebenar dengan hukum manusia yang didakwa sebagai hukum Hudud
sebagaimana hukuman denda, penjara dan sebatan bagi kesalahan zina di negara
ini.
Ulamak
telah menerangkan mengenai sebatan 80 kali yang dilaksanakan di zaman Khalifah
Umar berbeza dengan 40 sebatan yang dilaksanakan oleh Rasululllah saw sendiri.
Hakikatnya Saidina Umar sendiripun menyatakan tambahan 40 sebatan itu adalah
sebagai Takzir, bukan Hudud.
Bagaimana melaksanakannya maka terpulang
kepada pemerintah asal sahaja hukumannya mengikut ketentuan Allah. Tak perlulah
dikeluarkan ungkapan-ungkapan bodoh seperti mempertikaikan perbezaan seksyen
antara Enakmen Jenayah Islam Kelantan dan Terengganu dan sebagainya.
Ada
juga yang mengatakan bahawa Hudud adalah wasail sesungguhnya. Dan maqasid
adalah lebih utama.
Samada ianya dianggap wasail atau
maqasid yang pastinya ia adalah perintah Allah sama seperti perintah solat dan
puasa. Ianya wajib dilaksanakan semampu mungkin dan bukan untuk dielakkan
sehabis mungkin. Perintah Allah dalam Hukum Hudud adalah Muhkamat dan tidak
meletakkan sebagai syarat dan pengecualian seperti perintah haji yang dikaitkan
dengan kemampuan. Ianya tidak sebagaimana keharusan poligami yang dikait dengan
kebimbangan tidak mampu berlaku adil kerana tidak disebutkan oleh Allah, laksanakanlah Hukum Hudud apa yang baik bagi
kamu, jika kamu takut disalah faham oleh manusia maka berpadalah dengan hukum
manusia dan tinggalkanlah Hukum Hudud. Dalam mendepani perintah Allah maka
tidak ada relevennya persoalan wasail atau matlamat sama sekali. Solat adalah
wasail dan Maqasidnya mencegah perkara keji dan mungkar. Puasa juga adalah wasail
dan Maqasidnya menjadikan manusia insan yang bertaqwa. Maka apakah tak perlu
solat jika kita memang tidak pernah terlibat dengan perkara keji dan mungkar. Apakah
tidak perlu lagi berpuasa jika sudah menjadi insan bertaqwa.
اتْلُ مَا أُوحِيَ إِلَيْكَ مِنَ الْكِتَابِ وَأَقِمِ
الصَّلَاةَ إِنَّ الصَّلَاةَ تَنْهَى عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ وَلَذِكْرُ
اللَّهِ أَكْبَرُ وَاللَّهُ يَعْلَمُ مَا تَصْنَعُونَ (العنكبوت:45)
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُتِبَ عَلَيْكُمُ
الصِّيَامُ كَمَا كُتِبَ عَلَى الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ
(البقرة:183)
Dikatakan juga apabila dengan menjalankan hudud tidak membawa kepada maqasid lebih baik ia ditangguhkan seperti yang pernah dilakukan umar.
Saidina Umar sering menjadi sasaran fitnah mereka yang membenci Syariat Allah.
Kebijaksanaannya yang luar biasa sering disalahgunakan bagi menghalang hukum
Allah dari dilaksanakan. Hakikatnya baginda tidak pernah menangguhkan hudud
tapi tidak menghukum pesalah kerana ada syubhat. Bagaimana nak menghukum
pencuri yang mencuri demi sesuap nasi akibat kemarau dan kebuluran yang
meliputi seluruh negara. Namun jika si kaya yang di kelilingi makanan mencuri
pasti akan dikerat tangan nya walaupun zaman kemarau atau tidak.
Sebahagian
kita pula membandingkan Hudud dengan kadar
rasuah di negara Islam bagi tujuan memperkecilkan Hukum Hudud.
Apakah
rasionalnya perbandingan ini sedangkan kesalahan rasuah tidakpun melibatkan Hukum
Hudud. Apa munasabahnya menyalahkan hudud dengan peningkatan rasuah. Hudud bukan satu-satunya Hukum Allah. Ia
datang bersama takzir dan qisas. Jika dirasakan rasuah lebih besar kesannya daripada
kesalahan hudud maka takzirkanlah. Pilihlah pandangan yg membolehkan hukuman
takzir lebih berat daripada hudud. Pasti negara yang melaksanakan Hukum Hudud
akan menjadi negara yang paling aman dan paling selamat daripada rasuah.
Ada
juga yang mengaitkan isu Hudud dengan masalah kemiskinan. Apa guna hudud dikuatkuasakan jika kemiskinan
melarat. Negara yang aman dan kuat maka
sesuailah hudud dilaksanakan, kerana hudud seharusnya memberi penyelsaian
alternatif dan bukan pembebanan keatas rakyat.
Penguatkuasaan Hudud adalah perintah
Allah tidak kira kemiskinan melarat ataupun kemewahan melimpah ruah. Kalau
majoriti rakyat kaya raya sekalipun tapi sentiasa hidup dalam ketakutan disamun,
dirompak, dibunuh, difitnah dan sebagainya maka apakah ertinya kemewahan bagi
mereka. Apakah bagi pemerintah yang rakyatnya masih ramai yang miskin maka
segala hukuman jenayah tidak perlu dikuatkuasakan. Berikan sahaja kebebasan
bagi rakyat untuk mencuri, merompak, membunuh dan sebagainya. Negara hanya akan
aman dengan pelaksanaan Hukum Allah. Hudud bukan penyelesaian alternatif apatah
lagi beban kepada rakyat tapi satu-satunya penyelesaian mutlak dan rahmat bagi
rakyat.